⚠️ 这 4 天没有运行。本文件是事后补记，不是当天的日报。
时间线上的实际缺口：09-15 有卡但无日报；09-16 ~ 09-19 完全空白。
结论：那几天的原新闻不可用。硬补就是凑数，所以不补。
两条理由：
一、抓不到正文。 该窗口唯一能定位到的信源是 GamesIndustry.biz 的 RSS，而它只保留最新约 30 条。窗口内的文章正文一律取不到（页面只返回标题，今天早上抓那条 EU 法规文章时也是同样情况）。按 skill 规则，抓不到原文只能引用检索摘要、证据等级强制降一档——而这次连摘要都只有一句导语。"只有标题级信息"不足以成卡。
二、即便抓得到，价值也低。 那个窗口的条目是：Heart Machine 可能关闭、Build A Rocket Boy 再裁员、Nex Playground 融资 1.5 亿、三上真司入选 AIAS 名人堂、Control Resonant 评分汇总……按 skill 的过滤规则，这些本来就该丢弃——它们是事件，不是机制。
skill 的原话："避免把旧新闻当干货——判断标准是'它讲的是机制还是事件'，事件会过期，机制不会。" 以及 "禁止为凑数降低标准。"
站点上有个洞，比有一个装满水的洞好。
backfill 模式的选题规则是 "由知识地图盲区驱动，不由时间驱动"。所以这几天的额度用来填空白格：
| 格 | 原状态 | 本轮补入 |
|---|---|---|
| B5 关卡与内容设计 | 空白 → 待升级为轮廓 | 从语料「从起承转合和难度曲线出发，谈游戏关卡设计节奏」出卡（框架卡待审） |
| C2 动机心理学应用 | ~~空白~~ → 本来就是「可用」 | 从语料「游戏心理学：巴特尔的四类玩家动机」出卡（补记时的状态判断错误，已更正） |
《框架卡-level-pacing-rhythm.md》 —— 素材：语料「从起承转合和难度曲线出发，谈游戏关卡设计节奏」（额外内容 #32）
两套节奏工具：起承转合的四段结构（不是抽象叙事学，是说清每一段玩家该获得什么）与难度曲线的形状（什么时候该陡、什么时候该平），最后接峰终定律（玩家记住的是峰值和结尾，不是平均值）。
为什么这一格重要：难度曲线是"卡点怎么设计"的前置——卡点定错了，后面的数值和奖励怎么调都是在错误的骨架上修补。
⚠️ 这是框架卡（证据等级 C），还在 _drafts/ 等你审。按规则框架卡只能让格子从「空白」走到「轮廓」——所以在审核通过前，地图上 B5 仍记为「空白」。
《框架卡-bartle-player-types.md》 —— 素材：语料「游戏心理学：巴特尔的四类玩家动机」（额外内容 #28）
巴特尔四分类（成就型 / 探索型 / 社交型 / 杀手型）的价值不在"给玩家贴标签"，而在于：同一套系统对四类人是四种体验。所以诊断流失时要问的不是"玩家为什么不玩"，而是"哪一类玩家在这套系统里失去了什么"。
边界：巴特尔模型是 1996 年针对 MUD 提出的，用于单机或强叙事品类时需要校准；它与 SDT 三需求是两套不同切法，不要混用。
📌 更正：本节初稿把 C2 写成「空白格」，那是错的——C2 早已是「可用」（靠此前 daily 的卡片撑起来的）。这一轮是给一个已有认知的格子加一份不同切法的框架，不是填空白。补记时的错误，如实留痕。
为什么是这两格：知识地图上策划设计侧（B 组）此前 8 格里 7 格空白，B5 与 C2 是其中"卡住其他格"的两个——难度曲线与内容节奏是关卡设计的前置，玩家动机分类是奖励设计与留存诊断的前置。
digest/ 里 09-16 ~ 09-19 永远不会有 4 份日报。这是如实记录，不是遗漏。
如果哪天想回头查那几天行业发生了什么，去看 GamesIndustry.biz 的归档，别指望这里——这里存的是机制，不是事件。这个取舍是有意的：与其造一份"看起来完整"的档案，不如让缺口显式可见。
语料队列 state/corpus-queue.json 当前状态：
backfill 的选题清单，要去找外部真实来源）按每天用 1 条算，储备约 2 年。所以"补几天"不该用旧新闻，该用这个储备。
验一下你自己的知识地图是不是真在长。 打开 references/knowledge-map.md，数一下还有几格是「空白」——上一轮从 21 格降到 18 格。如果下个月这个数字没动，说明系统在舒适区里打转，问题不在内容供给，在选题规则。